中世纪欧洲领主、骑士、国王和教会的关系是怎样的(
中世纪欧洲领主、骑士、国王和教会的关系是怎样的? -
综上所述，中世纪欧洲的领主、骑士、国王和教会，如同舞台上的四重奏，每个角色都有其独特的地位和影响力，他们的关系如同一场权力的舞蹈，既相互依存又矛盾重重，共同塑造了那段独特的历史时期。
对于中世纪欧洲领主，骑士，国王和教会他们之间的关系是比较明显的和分层次的。他们之间的关系并不是消失，我们理解中的国王就是老大。他们之间的一些地位几乎近几乎是平等的。
综上所述，中世纪欧洲的领主、骑士、国王和教会，如同舞台上的四重奏，每个角色都有其独特的地位和影响力，他们的关系如同一场权力的舞蹈，既相互依存又矛盾重重，共同塑造了那段独特的历史时期。
对于中世纪欧洲领主，骑士，国王和教会他们之间的关系是比较明显的和分层次的。他们之间的关系并不是消失，我们理解中的国王就是老大。他们之间的一些地位几乎近几乎是平等的。
这个问题说起来基本就是一部欧洲中世纪史了。简化回答一下：领主，骑士，国王，教会共同依存时期，大约是欧洲封建君主制政体时代（9~13世纪），之后欧洲逐步进入等级君主制和专制君主制，领主和教会的地位逐步走下坡路。领主是指受封后拥有自己的采邑，并在采邑中行使大部分权利的贵族，在自己的领地内拥有到此结束了？。
此前的教会受世俗领主影响很大。主教的任命或按照习惯性的继承做法，或按照某种庇护制来操作，这种庇护制跟封君对其采地骑士的庇护制并无不同：公爵、某些伯爵、或者国王将具有象征意义的权杖和指环放在候选者的手中，表示封授后者以主教职位， 但这些人是他们从自己的私生子或其封臣的儿子们中间挑选出来的。当时教会纪律好了吧！
中世纪欧洲国家的政权结构? -
欧洲中世纪的政权一般是比较松散的，国王一般没有对自己国家的绝对统治，而国家实际上的直接治理者是各个地区的领主，领主有自己的军队，其对国王负责，领主有时势力比国王还大，并且欧洲当时是没有绝对意义上的国界的，一个国家的国王可能是另一个国家的贵族，这从英法或者之后的英德之间的关系就可以知道希望你能满意。
一个大领主相对于国王或皇帝来说是附庸(vassal),国王和皇帝是他的领主(lord),但相对于这个大领主自己分封的中小贵族来说他就是领主，由他分封的人则是他的附庸；依次类推，直至最低一等的普通骑士。各级领主与附庸相互按契约承担责任和义务。在欧洲大陆，通常情况下附庸只对他的直接领主负责，形成了所谓“我的附庸到此结束了？。
求中世纪西欧官职, -
皇帝》国王》领主&总督(不同国家以及不同时期有差异，领主类似诸侯，总督就是一个地区的最高官，但不是家族式的继承)》将军、元帅(不同的国家有点差异)》骑士团长(欧洲圣战兴盛的时候，在靠近东欧的一些地方以不同的形式由骑士组成了骑士团，多是效忠十字军的圣战，出名的有医院骑士团、条顿骑士团说完了。)爵位：还有一些说完了。
你说的也许是“我的附庸的附庸，不是我的附庸”，这是中世纪欧洲封建主等级制度的特点，而欧洲封建主等级制度的形成与法兰克王国的宫相查理马特的“采邑改革”存在着密切关系。采邑改革，实行有条件的土地分封，建立了封主与附庸之间的权利与义务的关系，从而形成欧洲的封建主等级制度。
求欧洲古代人口和政治,爵位制度还有国王 -
一个大领主相对于国王或皇帝来说是附庸(vassal),国王和皇帝是他的领主(lord),但相对于这个大领主自己分封的中小贵族来说他就是领主，由他分封的人则是他的附庸；依次类推，直至最低一等的普通骑士。各级领主与附庸相互按契约承担责任和义务。在欧洲大陆，通常情况下附庸只对他的直接领主负责，形成了所谓“我的附庸是什么。
在11世纪下半叶之前，王权在与教会权的相互关系中占据着绝对有利的地位，王权把持着教会权，国王为了加强和巩固封建集权统治，获得教会的支持，加强了与教会的联盟，达到了集权统治的目的，但同时又使教会的权势在王权的支持下扩大了，成为封建统治集团中较强大的政治势力。在西欧封建化的过程中，教会权的低落，不仅体现在教有帮助请点赞。