两组或多组等级资料的比较为什么不宜用卡方检验(

两组或多组等级资料的比较为什么不宜用卡方检验(

三个分组、四种疗效级别如何spss比较 -
采用SPSS中的非参数检验进行组间比较。因为疗效是等级资料，不能直接用卡方检验。
结局为等级资料分布的比较。不适合卡方检验的是结局为等级资料分布的比较。卡方检验是一种用途很广的计数资料的假设检验方法。它属于非参数检验的范畴，主要是比较两个及两个以上样本率(构成比）以及两个分类变量的关联性。
等级资料用卡方检验还是秩和检验 -
等级资料比较：对于等级资料，卡方检验与秩和检验有一定的异同。首先，两者方法都是探讨等级资料分布的差异性。但是，卡方检验探讨的是构成比分布，准确来说是分布轮廓的差异性。秩和检验探讨的是分布位置差异性，比较的是平均位置的差别。对于等级资料，诸多教材一般推荐采用秩和检验，但这不是绝对。等级希望你能满意。
但如果其中一个变量是等级数据时，很多人依然习惯性地使用卡方检验。比如研究两种药物对支气管炎的疗效对比。其中疗效分为四个水平（治愈、显效、有效、无效），用卡方检验只能反映变量之间是否有无差异，当出现差异性时，无法进一步比较各层次的水平情况。这种情况下，可以选择方差非参数检验的秩和检验有帮助请点赞。
单向有序资料为什么不宜选择卡方检验,而选择秩和检验? -
卡方检验主要用于计数资料的显著性检验。在卡方检验中，各项的秩序任意排列所得的值相同，判断结果也相同。但等级资料有强弱之分，不能任意排列，只能从强到弱或从弱到强。卡方检验没有考虑到等级的强弱信息，而秩和检验考虑到了这一点。单项有序分类资料应使用秩和检验。
对照组 30 48 21 那说明这是一个单向反应变量有序的等级资料两样本的比较，是不适合用卡方检验的，现在很多论文都是用的卡方检验，很可惜在统计学上是错误的。应该用一种叫做Mann-Whitney U检验。我帮你用M-W-U做了后，结果是4.092E3，P=0.00＜0.01，卡方检验虽然不对，我也给你后面会介绍。
等级资料实验效应间的比较能用卡方检验吗 -
等级资料不行的，要非参数的，
看资料，分多类无序就是卡方，有序就是秩和检验统计专业，

猜你感兴趣： 两组或多组等级资料的比较为什么不宜用卡方检验   两组或多组等级资料的比较,为什么不能用   两组或多组等级资料的比较,合适的假设检验方法是   两组或多组等级资料比较时,应选用   2组等级资料比较宜用什么检验   两组等级资料等级程度的比较应采用秩和检验   两组或多组定量资料比较的基本思路   两组等级资料比较宜采用   多组等级资料两两比较spss   多组等级资料两两比较