【多选题】病例对照研究之所以需要对照组是因为网!

【多选题】病例对照研究之所以需要对照组是因为网

趋势迷

【多选题】病例对照研究之所以需要对照组是因为

2024-07-22 01:57:59 来源:网络

【多选题】病例对照研究之所以需要对照组是因为

病例对照研究之所以需要对照是因为 -
【答案】:D 病例对照研究是通过测量并比较病例组与对照组中各因素的暴露比例,经统计学检验判断其关联,再借助病因推断技术,推断出暴露因素为疾病的危险因素,达到探索和检验疾病病因假说的目的,因而需要有对照组与病理组进行比较。
在流行病学的广阔领域中,病例对照研究(case-control study,也称为回顾性研究)是一种独特而关键的观察性研究方法。它如同一把探照灯,照亮了疾病与潜在风险因素之间的联系,尽管不能直接证明因果关系,但能为病因探索提供重要线索。病例对照研究的核心在于,它将那些患有特定疾病(病例组)与未患病的个体到此结束了?。

【多选题】病例对照研究之所以需要对照组是因为

病例对照研究和病例队列研究有什么相同点和不同点? -
一、两种研究的形式不同:1、病例对照研究从结果开始病例对照研究是找到已经发生研究者所关注的疾病(结果)的人作为病例组,再找到有可比性的没有发生该疾病的人作为对照组。2、队列研究从原因开始队列研究是找到暴露于研究因素(原因)的人作为暴露组,再找到有可比性的没暴露于研究因素的人作为对照到此结束了?。
【答案】:D 描述性研究是药物流行病学研究的起点。队列研究又称定群研究,是将样本分为两个组,一组为暴露于某一药物的患者,与另一组不暴露于该药物的患者进行对比观察,验证其结果的差异,如不良事件的发生率或疗效。病例对照研究是对比有某病的患者与未患此病的对照组,对某种药物的暴露进行回顾希望你能满意。
什么是队列研究和病例对照研究? -
追溯性的研究,寻找引起该结局的暴露因素。优点是花的费用是较少的,缺点是病例对照研究时是缺乏分母的,无法统计发病率,而且选择合适的对照组是非常困难的。3、最后我想说的是,尽管队列研究与病例对照研究都属于回顾性的试验,但是它们的实验设计完全不同,是不能一概而论的。
【答案】:C 病例对照研究亦称回顾性研究,是选择患有特定疾病的人群作病例组,未患这种疾病的人群作为对照组,调查两组人群过去暴露于某种可能危险因素的比例,判断暴露危险因素是否与疾病有关联及其关联程度大小的一种观察性研究方法。用于探索疾病的可疑危险因素,检验病因假说,提供进一步研究的线索。
实验流行病学研究是 -
。它的特点是:①从果到因的研究;②一次病例对照研究可以研究多个因素与疾病的关系;③病例对照研究的本质符合队列研究设计原理,故1题应选B 。队列研究即群组研究,是将一范围明确的研究人群根据其是否暴露于一种或多种因素,或暴露于一种或多种因素的不同水平分为两个或多个亚组,然后随访一定时间等会说。
C.要求对照不患有与所研究的疾病有共同已知病因的疾病D.病例与对照和研究人群要尽量具有可比性正确答案:一般来说,如果研究目的是广泛探索疾病的危险因素,对照组可以不匹配;一般要尽量控制各种偏倚;要求对照不患有与所研究的疾病有共同已知病因的疾病;病例与对照和研究人群要尽量具有可比性有帮助请点赞。
分别简单设计一个病例对照研究和队列研究,大体说说就行? -
,因此对照组就是70人(全无发病,但可有暴露)其他就是一些指标值以及分析方法的不同.其实说白了,历史性队列研究就是用统计学的方法分析对比暴露组与非暴露组之间的发病率差异有无统计学意义;反之,病例对照研究就是用统计学的方法分析病例组与对照组之间的暴露率差异有无统计学意义.展开剩余57 还有呢?
1、研究设计:在队列研究中,研究者首先选择一个初始的人群,通常是没有特定疾病或曝露的群体,然后追踪他们一段时间,记录曝露情况,然后观察疾病发生率。而在病例对照研究中,研究者首先选择已经患病的个体(病例),然后选择一组与之相似但未患病的个体作为对照组。2、数据收集时间点:队列研究数据是在等会说。