《信》东野圭吾
东野圭吾《信》 -
在《信》这部作品中，东野圭吾跳出了以往类型小说的模式，将目光投向犯罪给家人、社会带来的长久的连带伤害，通过对“罪与罚”的深刻描写与反思，向读者无声地发出了“千万不要犯罪”的呼吁。小说中平野社长以仿佛在谈论天气一般的寻常口吻对直贵说：“歧视是理所当然的……我们需要对你区别对待，这也是有帮助请点赞。
文|紫无伤01 这几天一直在看一本书，就是这本《信》。东野圭吾这个作家我有所耳闻，朋友也有很多人喜欢他的书，其中有一本叫《白夜行》。记忆犹新。我是在文学类的书架中找到这本《信》的。但在我的印象里，东野圭吾的书一直都与推理悬疑挂钩。然而这本书让我潜意识里联想到了傅雷家书。事实是什么。
在《信》这部作品中，东野圭吾跳出了以往类型小说的模式，将目光投向犯罪给家人、社会带来的长久的连带伤害，通过对“罪与罚”的深刻描写与反思，向读者无声地发出了“千万不要犯罪”的呼吁。小说中平野社长以仿佛在谈论天气一般的寻常口吻对直贵说：“歧视是理所当然的……我们需要对你区别对待，这也是有帮助请点赞。
文|紫无伤01 这几天一直在看一本书，就是这本《信》。东野圭吾这个作家我有所耳闻，朋友也有很多人喜欢他的书，其中有一本叫《白夜行》。记忆犹新。我是在文学类的书架中找到这本《信》的。但在我的印象里，东野圭吾的书一直都与推理悬疑挂钩。然而这本书让我潜意识里联想到了傅雷家书。事实是什么。
最近看了一部东野圭吾的小说《信》，本以为是一部精彩的推理小说，谁知道不是算是一本小传记，当然不是东野圭吾的自传，是一本以犯罪者家属的目光来看这个社会。具有社会意义。这本书最残忍的一个真相告诉我们，“歧视是理所当然的”。歧视无所不在，并且是威力巨大的，只是每个人对于犯罪家属“歧视有帮助请点赞。
信：整本书以刚志（哥哥）对直贵（弟弟）写的信为主线，哥哥在抢劫杀人入狱后带给弟弟的影响涉及各个方面：学业、梦想、工作、爱情等等，弟弟也曾多次想和哥哥断绝关系，但最终因感情缘故没有彻底断绝，最后与曾在一家公司工作的同事结婚生子，并开始了自己的生活，文末弟弟有机会实现自己曾经的梦想登好了吧！
东野圭吾《信》:精神枷锁,让罪犯家属成为“无罪之囚” -
《信》被读者称为“很不东野圭吾的小说”。没有复杂烧脑的推理，没有严丝合缝的逻辑，有的只是直抵心灵的人性。故事起源于一桩盗窃杀人案。失去双亲的兄弟二人相依为命，哥哥刚志为了给弟弟直贵凑够上大学的学费，误入歧途地选择入户盗窃。被害人绪方老太太是个慈祥善良的老太太，刚志在给她儿子搬家等我继续说。
下午两小时看完东野圭吾的《信》。相依为命的兄弟两，家境贫寒，弟弟学习优异，为了供弟弟上大学，做搬运工的哥哥铤而走险入室抢劫，误杀独居老人锒铛入狱。从此弟弟背负着杀人犯家属的枷锁，遭受了世人的冷眼和各种挫折。哥哥在监狱里一直坚持给受害人家属和自己的弟弟写信。而弟弟从一开始依赖哥哥的生活好了吧！
有关东野圭吾《信》的解析 -
这本书写了作为犯罪者家属的武岛直贵，在父母双亡，哥哥入狱，身无财产，只能自己打拼却还要时不时招受他人歧视的一系列故事。东野圭吾先生在书中告诉了我们一个道理：没有歧视和偏见的世界，那只是想象中的产物！所以希望人们还是不要犯罪的好，多想想家人。当你犯罪，不仅你自己的人生会发生变化，你还有呢？
日本推理小说作家东野圭吾创作的长篇小说《信》，讲诉了一个盗窃杀人犯的弟弟的生活故事。东野圭吾的小说给人亲切感，因为它们总是展现人性的善恶。马克思说“我是个人，凡是合乎人性的东西，我都觉得亲切。”小说《信》中，哥哥刚志为筹集弟弟的学费而入室盗窃，却不幸被这家的主人――一位老太太发现还有呢？
读东野圭吾的《信》 -
歧视和偏见好像是人类与生俱来的东西，也可能受老一辈的影响。“没有歧视和偏见的世界，那只是想象中的产物。人类就是需要跟那样的东西相伴的生物。”命运就是如此的不公平，直贵做错什么了吗，并没有。他也在努力的生活，如果没有哥哥的出现，那么直贵也许会拥有开挂的人生。但是造化弄人，活着就是人等我继续说。
我为什么喜欢东野圭吾的作品，或许这就是很好的解释。人性啊，这是我们需要理解和学习的，或许是终身的。在不同故事中，好似看到不同的人生，就算是非真实的，也有存在雷同的现象。《信》里面刻画的是主角悲剧的人生中的不断成长和收获。没有人绝对的不幸，也没有人绝对是幸运的。或许我们可以概括为这希望你能满意。