《书谱》
书谱全文及译文解析 -
《书谱》原文及译文对照如下:夫自古之善书者,汉魏有钟张之绝,晋末称二王之妙。王羲之云:“顷寻诸名书,钟张信为绝伦,其徐不足观。”可谓钟张云没,而羲献继之。又云:“吾书比之钟张,钟当抗行,或谓过之。张草犹当雁行。然张精熟,池水尽墨,假令寡人耽之若此,未必谢之。”此乃有帮助请点赞。
《书谱》原文如下:夫自古之善书者,汉魏有钟张之绝,晋末称二王之妙。王羲之云:“顷寻诸名书,钟张信为绝伦,其余不足观。”可谓钟、张云没,而羲、献继之。又云:“吾书比之钟张,钟当抗行,或谓过之。张草犹当雁行。然张精熟,池水尽墨,假令寡人耽之若此未必谢之。”此乃推张迈钟之还有呢?
《书谱》原文及译文对照如下:夫自古之善书者,汉魏有钟张之绝,晋末称二王之妙。王羲之云:“顷寻诸名书,钟张信为绝伦,其徐不足观。”可谓钟张云没,而羲献继之。又云:“吾书比之钟张,钟当抗行,或谓过之。张草犹当雁行。然张精熟,池水尽墨,假令寡人耽之若此,未必谢之。”此乃有帮助请点赞。
《书谱》原文如下:夫自古之善书者,汉魏有钟张之绝,晋末称二王之妙。王羲之云:“顷寻诸名书,钟张信为绝伦,其余不足观。”可谓钟、张云没,而羲、献继之。又云:“吾书比之钟张,钟当抗行,或谓过之。张草犹当雁行。然张精熟,池水尽墨,假令寡人耽之若此未必谢之。”此乃推张迈钟之还有呢?
孙过庭《书谱》原文注铎及译文如下:原文:夫自古之善书者,汉、魏有钟、张之绝,晋末称二王之妙。王羲之云:“顷寻诸名书,钟、张信为绝伦,其余不足观。”可谓钟、张云没,而羲、献继之。译文:自古以来,擅长书法的人,汉朝张芝、三国曹魏时期钟繇的作品无可比拟,东晋时代,王羲之、王献之父子好了吧!
1、《书谱》原文:凡名画,在称善不称画。不似和煦暖风流,静坐对床入楹柱,有事提携请来多,敝子何言喜出宿。译文:在评价名画时,要称赞艺术水平而非单纯的绘画技巧。一幅好的画作应当像和煦的暖风一样,静静地对床入楹柱,无论何时有事情需要提携,请帮忙多加支持,我将欣然接受。2、《书苑后面会介绍。
唐代孙过庭的书论代表作是 -
唐代孙过庭的书论代表作是《书谱》。《书谱》为唐代书法家孙过庭撰的书法理论著作,成书于唐垂拱三年(687)。该书凡3700余言,分上、下两卷共8章,论述草书的体制和写法,阐述书法发展源流,分析书法各家的优缺点,对书法的研究和学习有指导意义。《书谱》在书法理论史上的贡献,大致有如下几个方面还有呢?
初唐·孙过庭《书谱》原文:夫自古之善书者,汉魏有钟张之绝,晋末称二王之妙。王羲之云:“顷寻诸名书,钟张信为绝伦,其徐不足观。”可谓钟张云没,而羲献继之。又云:“吾书比之钟张,钟当抗行,或谓过之。张草犹当雁行。然张精熟,池水尽墨,假令寡人耽之若此,未必谢之。”此乃推到此结束了?。
孙过庭书论代表作 -
孙过庭书论代表作就是《书谱》。《书谱》为初唐时期杰出书法家孙过庭的书论,这篇三千七百字的煌煌大论,内容确是广博宏富,涉及中国书学的各个重要方面,且见解精辟独到,揭示出了书法艺术的本质及许多重要规律。从而成为我国古代书法理论史上一部具有里程碑性质的著述,标志着中国书学的发展进入了一个崭新是什么。
《书谱》 原文: 夫自古之善书者1,汉、魏有钟2、张3之绝,晋末称二王4之妙。王羲之云:「顷寻5诸名书,钟、张信6为绝伦,其余不足观。」可谓钟、张云没7,而羲、献继之。又云:「吾书比之钟、张,钟当抗行8,或谓过之;张草犹当雁行9,然张精熟,池水尽墨,假令寡人十耽之好了吧!
如何理解孙过庭《书谱》的博大精深和全面成就 -
孙过庭《书谱》的博大精深和全面成就如下:《书谱》他不仅是一篇书学理论巨制,同样也是一幅技法高超的草书艺术作品。卷中融合质朴与妍美书风,运笔中锋侧锋并用,笔锋或藏或露,忽起忽倒,随时都在变化,令人目不暇接。笔势纵横洒脱,达到心手相忘之境。孙过庭的《书谱》用笔舒展有度,或激扬,或婉转说完了。
在初唐书论的璀璨明珠中,《书谱》无疑是最耀眼的一颗。孙过庭的这部三千七百字巨著以其深远内容和独到见解,奠定了中国书学理论的里程碑地位,标志着书法艺术进入了一个新的辉煌阶段。尤其在揭示书法艺术"表情"本质方面,孙过庭的贡献尤为显著。孙氏认为,书法艺术的核心在于表达作者的真情实感,这正是有帮助请点赞。