《书谱》
书谱全文及译文解析 -
《书谱》原文及译文对照如下：夫自古之善书者，汉魏有钟张之绝，晋末称二王之妙。王羲之云：“顷寻诸名书，钟张信为绝伦，其徐不足观。”可谓钟张云没，而羲献继之。又云：“吾书比之钟张，钟当抗行，或谓过之。张草犹当雁行。然张精熟，池水尽墨，假令寡人耽之若此，未必谢之。”此乃有帮助请点赞。
《书谱》原文如下：夫自古之善书者，汉魏有钟张之绝，晋末称二王之妙。王羲之云：“顷寻诸名书，钟张信为绝伦，其余不足观。”可谓钟、张云没，而羲、献继之。又云：“吾书比之钟张，钟当抗行，或谓过之。张草犹当雁行。然张精熟，池水尽墨，假令寡人耽之若此未必谢之。”此乃推张迈钟之还有呢？
《书谱》原文及译文对照如下：夫自古之善书者，汉魏有钟张之绝，晋末称二王之妙。王羲之云：“顷寻诸名书，钟张信为绝伦，其徐不足观。”可谓钟张云没，而羲献继之。又云：“吾书比之钟张，钟当抗行，或谓过之。张草犹当雁行。然张精熟，池水尽墨，假令寡人耽之若此，未必谢之。”此乃有帮助请点赞。
《书谱》原文如下：夫自古之善书者，汉魏有钟张之绝，晋末称二王之妙。王羲之云：“顷寻诸名书，钟张信为绝伦，其余不足观。”可谓钟、张云没，而羲、献继之。又云：“吾书比之钟张，钟当抗行，或谓过之。张草犹当雁行。然张精熟，池水尽墨，假令寡人耽之若此未必谢之。”此乃推张迈钟之还有呢？
孙过庭《书谱》原文注铎及译文如下：原文：夫自古之善书者，汉、魏有钟、张之绝，晋末称二王之妙。王羲之云：“顷寻诸名书，钟、张信为绝伦，其余不足观。”可谓钟、张云没，而羲、献继之。译文：自古以来，擅长书法的人，汉朝张芝、三国曹魏时期钟繇的作品无可比拟，东晋时代，王羲之、王献之父子好了吧！
1、《书谱》原文：凡名画，在称善不称画。不似和煦暖风流，静坐对床入楹柱，有事提携请来多，敝子何言喜出宿。译文：在评价名画时，要称赞艺术水平而非单纯的绘画技巧。一幅好的画作应当像和煦的暖风一样，静静地对床入楹柱，无论何时有事情需要提携，请帮忙多加支持，我将欣然接受。2、《书苑后面会介绍。
唐代孙过庭的书论代表作是 -
唐代孙过庭的书论代表作是《书谱》。《书谱》为唐代书法家孙过庭撰的书法理论著作，成书于唐垂拱三年（687）。该书凡3700余言，分上、下两卷共8章，论述草书的体制和写法，阐述书法发展源流，分析书法各家的优缺点，对书法的研究和学习有指导意义。《书谱》在书法理论史上的贡献，大致有如下几个方面还有呢？
初唐·孙过庭《书谱》原文：夫自古之善书者，汉魏有钟张之绝，晋末称二王之妙。王羲之云：“顷寻诸名书，钟张信为绝伦，其徐不足观。”可谓钟张云没，而羲献继之。又云：“吾书比之钟张，钟当抗行，或谓过之。张草犹当雁行。然张精熟，池水尽墨，假令寡人耽之若此，未必谢之。”此乃推到此结束了？。
孙过庭书论代表作 -
孙过庭书论代表作就是《书谱》。《书谱》为初唐时期杰出书法家孙过庭的书论，这篇三千七百字的煌煌大论，内容确是广博宏富，涉及中国书学的各个重要方面，且见解精辟独到，揭示出了书法艺术的本质及许多重要规律。从而成为我国古代书法理论史上一部具有里程碑性质的著述，标志着中国书学的发展进入了一个崭新是什么。
《书谱》 原文： 夫自古之善书者1，汉、魏有钟2、张3之绝，晋末称二王4之妙。王羲之云：「顷寻5诸名书，钟、张信6为绝伦，其余不足观。」可谓钟、张云没7，而羲、献继之。又云：「吾书比之钟、张，钟当抗行8，或谓过之；张草犹当雁行9，然张精熟，池水尽墨，假令寡人十耽之好了吧！
如何理解孙过庭《书谱》的博大精深和全面成就 -
孙过庭《书谱》的博大精深和全面成就如下：《书谱》他不仅是一篇书学理论巨制，同样也是一幅技法高超的草书艺术作品。卷中融合质朴与妍美书风，运笔中锋侧锋并用，笔锋或藏或露，忽起忽倒，随时都在变化，令人目不暇接。笔势纵横洒脱，达到心手相忘之境。孙过庭的《书谱》用笔舒展有度，或激扬，或婉转说完了。
在初唐书论的璀璨明珠中，《书谱》无疑是最耀眼的一颗。孙过庭的这部三千七百字巨著以其深远内容和独到见解，奠定了中国书学理论的里程碑地位，标志着书法艺术进入了一个新的辉煌阶段。尤其在揭示书法艺术"表情"本质方面，孙过庭的贡献尤为显著。孙氏认为，书法艺术的核心在于表达作者的真情实感，这正是有帮助请点赞。