sci第三作者有用吗
sci三作有用吗 -
SCI论文第三作者是有用的。SCI论文第三作者可以用来评职称，只是相比起来肯定没有第一作者具有说服力，作用要弱于第一作者和第二作者。SCI论文的撰写是需要靠一个团队共同去完成，对文章贡献大的自然是第一作者，其次就是第二作者、第三作者，这个每个排名都能起到相应的作用，只是说可能比起前面的排名等会说。
如果论文是一般的普刊论文，那么第三、四作者用处确实不大，因为普刊论文难度不高，作者独立完成都是很正常的，在职称评审中，普刊论文的第三作者几乎不受认可，我们都知道论文发表最认可的是第一作者或者通讯作者，第三作者确实有些差强人意的。但如果是一些高水平论文，比如核心期刊论文，或者sci论文希望你能满意。
SCI论文第三作者是有用的。SCI论文第三作者可以用来评职称，只是相比起来肯定没有第一作者具有说服力，作用要弱于第一作者和第二作者。SCI论文的撰写是需要靠一个团队共同去完成，对文章贡献大的自然是第一作者，其次就是第二作者、第三作者，这个每个排名都能起到相应的作用，只是说可能比起前面的排名等会说。
如果论文是一般的普刊论文，那么第三、四作者用处确实不大，因为普刊论文难度不高，作者独立完成都是很正常的，在职称评审中，普刊论文的第三作者几乎不受认可，我们都知道论文发表最认可的是第一作者或者通讯作者，第三作者确实有些差强人意的。但如果是一些高水平论文，比如核心期刊论文，或者sci论文希望你能满意。
综上所述，虽然SCI论文的署名顺序是根据贡献程度来排名的，但第三作者的作用也是不可忽视的。他们可能为论文提供了重要的数据、建议和意见，帮助完善了论文的内容和质量。因此，我们应该正确认识第三作者的作用，给予他们应有的认可和尊重。
据小编了解，无论是国内还是国际核心刊物，第一作者肯定最受认可，很多职称评审文件中都明确要求以第一作者身份发表论文，因此第一作者很重要，但是在国外通讯作者也是比较受认可的，当然第二第三作者也是有用，只是发挥的作用有限。sci第一作者一般是工作中贡献最大的人员，比如图表，文章初稿的撰写可能都由有帮助请点赞。
SCI论文二作和三作也能加分吗? -
第三作者在SCI论文中可能对研究的贡献相对较小，但是他们仍然对研究工作有一定的贡献。第三作者可能负责实验数据的收集和分析，或者为实验提供了一些必要的支持。在一些情况下，第三作者可能是一个研究团队中的年轻学者，他们的参与有助于培养新的研究力量。首先，需要明确的是，SCI论文的二作和三作在论文是什么。
SCI第二三作者含金量不高。第一作者是sci主要科研的完成人，二作三作就是论文发表中的第二三作者，署名位于第一作者之后，第二第三作者当然是有用的，尤其是sci论文的第二第三作者，毕竟sci论文是超高价值的学术论文，如果是普通论文的第二第三作者就要看实际情况了，普通论文的第二第三作者意义和作用等我继续说。
SCI通讯作者可以是第三作者吗? -
一般SCI通讯作者可以是第三作者的，通讯作者是课题组的负责人，主要负责通讯的工作，可以是任意一名作者，第三作者提供了固定通讯地址，也可以是担任通讯作者的。一篇论文中，只要是通讯作者，不管排第几位，都是有用的，而且作者基本等同于，甚至高于第一作者，第三作者是通讯作者的话也能获得较高的认可希望你能满意。
但如果是一些高水平论文，比如核心期刊论文，或者sci论文，第三作者的意义和作用会大一些，因为这些论文是很难独自完成的，要经过一系列的科研实验，有时候是团队完成的，第一作者经常是导师、老板这样的人员，普通作者有时候很难成为第一作者，这时第三作者也是可以的，如果是评职称，也是可以有一定加分的等我继续说。
...是算第二作者还是第三作者? 评职称时还有用吗,IF3.5 谢 -
论文署名第一的就是第一作者，署第二第三的就是第二第三作者。一般看你的文章份量，如果份量足，可以署多个作者。国外一个多中心临床试验的文章可以挂100人。文章一般还有一个通讯作者，是指文章的所有权人和指导者。还有的有一个通信作者，指是的联系人。主要优势：但可以采用附注的方法，就是在作者希望你能满意。
也不是尽如楼上所说，这要看具体学校或是单位的规定。有的要求排在第二位的作者所发文章要3分以上，排在第3位则要5分以上则算发表文章，有的则要求必须是第一作者。通讯作者当然是另外一种情况，不论排在第几位都是算数的，一般共同作者如果排在第2或是第3位，文章中最好注明是共同第一作者。