sci四作有用吗
sci第四作者有用吗 -
（1）当是参加评职称一类的考核时，评审单位明确要求作者需是一作或通讯，此时sci第四作者是无用的。（2）当是参加保研或者考研复试时，要看论文中第一作者或者通讯作者的单位是不是本学校的，如果是的话，sci论文，在保研中一般可以加分，至于第四作者能不能加分要看本学校的规定了。（3）当是用于还有呢？
有用的，第四作者在一般的论文发表中作用和意义确实不大，但由于是国际SCI期刊论文，其学术价值远高于一般的学术论文，能发表国际SCI期刊，代表作者的科研能力已经达到国际顶尖水平了，即便是第四作者也是有价值的。国际顶尖期刊的发表难度超高，文章一般很少见独著，多数文章都是合著，也有不少是团队发表，..
（1）当是参加评职称一类的考核时，评审单位明确要求作者需是一作或通讯，此时sci第四作者是无用的。（2）当是参加保研或者考研复试时，要看论文中第一作者或者通讯作者的单位是不是本学校的，如果是的话，sci论文，在保研中一般可以加分，至于第四作者能不能加分要看本学校的规定了。（3）当是用于还有呢？
有用的，第四作者在一般的论文发表中作用和意义确实不大，但由于是国际SCI期刊论文，其学术价值远高于一般的学术论文，能发表国际SCI期刊，代表作者的科研能力已经达到国际顶尖水平了，即便是第四作者也是有价值的。国际顶尖期刊的发表难度超高，文章一般很少见独著，多数文章都是合著，也有不少是团队发表，..
总之，在评奖评优评职称时，sci论文第四作者没有用处，往往只有第一作者和通讯作者有用，甚至一些单位只认可一作。正常来说，sci论文第三作者之后的位置都属于友情参与，作为统计数据或者参与的证明，没有实质性作用。具体情况要与本单位教科研部门确认。
有用，但是不是那么大。如果你是SCI一区的TOP期刊的一篇论文的四作，那瘦死的骆驼也比马大，你好歹也是发的TOP期刊，是有一些用的。但是如果不是特别好的期刊，SCI的四作，跟一作和通讯分量差别是比较大的。你可以去淘淘论文网上看下这几个作者的含金量的区别。
SCI论文三作、四作还有用吗? -
虽说论文第一作者是作用最大的，但是论文论文三作或四作也是有一定用处的，不过也要看具体单位的要求。比如评职称来说，看单位要求的是前几作者有用，如果是前三或前四作者，那么论文三作或四作就可以评职加分的。如果是只认可前三作者，那么第四作者就不会有用处了。具体还要看单位对作者位置的要求有帮助请点赞。
作为第四作者，学生可以通过这个机会来积累经验、提高技能并建立自己的学术声誉。总的来说，第四作者在SCI会议论文中的作用还是有的。虽然他们的贡献可能被低估，但他们的努力和专业知识仍然值得认可和尊重。作为第四作者，他们可以为科研做出自己的贡献，提高自己的学术声誉，并为自己的职业发展打下基础。
SCI论文四作还能够加分吗? -
首先，我们要明白SCI论文的贡献并非均等。通常来说，一作和通讯作者对于SCI论文的贡献最大，他们承担了实验设计、数据分析和论文撰写的核心工作。而随着排名的递增，作者的贡献程度逐渐减少。这意味着四作在论文中的角色可能相对较小，其贡献权重也相对较低。那么，为什么还会有人质疑四作是否还能够加分呢？
首先你要看论文中第一作者或者通信作者的单位是不是你的学校，如果是的话，在保研中一般可以加分，但是第四作者能不能加分要看你们学校的规定了。如果不是，就不能加分，比如你跟在别的学校的老师的论文后面，你们学校一般是不会承认的。另外我想你的意思是对于保研或者考研复试的时候会不会有帮助，会说完了。
发四区的sci文章丢人吗 -
可以说只要是SCI期刊论文，发表了就能发挥一定作用。即便是四区SCI期刊，也毕竟是SCI期刊，比国内的普通期刊乃至核心期刊还是要好很多的，只是相对于一二三区期刊要弱一些。对于广大普通作者来说，四区SCI期刊如果不下番功夫也是很难发表的，目前国内一些单位和高校确实有不认可四区SCI期刊的，但不少作者好了吧！
发表不同分区的sci论文对于申请博士来说也是不同的，手中如果有几篇一区二区sci论文与只有一篇三区四区论文是完全不同的，此外作者署名的位置也很关键，作者署名第一作者对申请博士是绝对有帮助的，如果是第三作者、第四作者甚至更加靠后的作者，作用可能就不明显了。除了这些导师的选择以及与导师的配合说完了。