recvfrom是阻塞函数吗
在线程为什么recvfrom不阻塞 -
recvfrom()会发生阻塞，直到收到数据才会返回。调用成功返回收到数据的字节数，调用失败返回SOCKET_ERROR错误，没收到数据不等于调用失败。
看来sendto函数发送失败（IP地址无接收端口），导致recvfrom的失败。（对方机器强行关闭）请采纳。
recvfrom()会发生阻塞，直到收到数据才会返回。调用成功返回收到数据的字节数，调用失败返回SOCKET_ERROR错误，没收到数据不等于调用失败。
看来sendto函数发送失败（IP地址无接收端口），导致recvfrom的失败。（对方机器强行关闭）请采纳。
推荐用非阻塞的的方式。如果非要用阻塞的方式，可以把recvfrom放在一个子线程里，recvfrom完成后子线程即退出，主线程中在启动子线程后使用WaitForSingleObject(子线程句柄，等待时间)，来等待子线程退出。若等待超时子线程还没有退出，在主线程中调用closesocket，这样子线程中阻塞的recvfrom会立即返回，这样等我继续说。
方法1. 用setsockopt设置阻塞超时时间，recvfrom阻塞一段超时后，退出响应其他线程的消息。方法2. 主线程直接把recvfrom的socket close掉，recvfrom会报错退出。
recvfrom()的一次调用只能返回一个UDP包。此种说法正确吗? -
3.send()与sendto()正常返回均不能保证发送的数据被接受方正确接收，还要看缓冲区是否已满。当缓冲区为空时，recv与recvfrom均阻塞等待（除非设置为非阻塞，此时将返回WSAEWOULDBLOCK错误）因此只要socket正常连接，且缓冲区有数据内容，recv与recvfrom函数虽延迟但均能正常接收数据包。希望我的回答你能后面会介绍。
现有三线程，线程一（控制线程），线程二、三是一般工作线程，它俩的退出由线程一改变变量（stop）的值来决定，线程二和三中有一个阻塞的recvfrom()。程序简单如下：线程二：void *f(){ do{if(stop){pthread_exit(exit);}recvfrom();}while(1);说完了。}问题2：阻塞的信号量，不用sem_post()能说完了。
recvfrom()在线程函数里调用的时候它没阻塞住,为什么? -
设置了非阻塞模式，
看到这里你会不会觉得很奇怪？不是说好UDP 是“无连接”的协议吗？不是说好UDP 客户端只会阻塞在recvfrom 这样的调用上吗？怎么这里冒出一个“Connection refused”的错误呢？别着急，下面就跟着我的思路慢慢去解开这个谜团。从前面的例子中，你会发现，我们可以对UDP 套接字调用connect 函数，..
recvfrom函数会导致系统挂死吗 -
如果没有数据待读，那么除非是非阻塞模式，不然的话套接口将一直等待数据的到来，此时将返回SOCKET_ERROR错误，错误代码是WSAEWOULDBLOCK。用select()或WSAAsynSelect()可以获知何时数据到达。如果套接口为SOCK_STREAM类型，并且远端“优雅”地中止了连接，那么recvfrom()一个数据也不读取，立即返回。如果立即被好了吧！
由于第二次没有发送任何数据包到达192.168.1.20，所以也不能企望它返回ICMP错误信息，因此接下来的recvfrom调用会阻塞。最后的一个问题时，你不能太指望这个Connection refused以及一切带外返回的错误信息，因为你不能保证一定能收到远端发送的ICMP包，如果中间的某个节点或者本机禁掉了ICMP，socket api等我继续说。