eva与传统财务分析指标相比存在的缺陷有哪些
eva与传统财务分析指标相比存在的缺陷有哪些 -
采用一系列指标同时评价的结果是，多标准的不一致往往会导致公司计划、经营战略和经营决策的不协调。而经济增加值指标则将公司所有目标用一个财务指标联系起来，只要某一决策能使EVA 增加，那么该决策就是最正确的。 其次，EVA 指标提供了一个评价股东价值及其增长的新思路，即股东价值的增长来源于企业还有呢？
EVA缺点：首先，EVA是一个绝对值指标，不能说明经济效益的相对高低，不同规模企业之间无法进行简单的比较；其次，计算时要进行的会计调整项目太多，有200项左右，难度较大，主观因素较多，准确度也有待商榷，妨碍了EVA的广泛应用；第三，EVA的指标是历史性的而非前瞻性的（未考虑时间价值和风险等因素）..
采用一系列指标同时评价的结果是，多标准的不一致往往会导致公司计划、经营战略和经营决策的不协调。而经济增加值指标则将公司所有目标用一个财务指标联系起来，只要某一决策能使EVA 增加，那么该决策就是最正确的。 其次，EVA 指标提供了一个评价股东价值及其增长的新思路，即股东价值的增长来源于企业还有呢？
EVA缺点：首先，EVA是一个绝对值指标，不能说明经济效益的相对高低，不同规模企业之间无法进行简单的比较；其次，计算时要进行的会计调整项目太多，有200项左右，难度较大，主观因素较多，准确度也有待商榷，妨碍了EVA的广泛应用；第三，EVA的指标是历史性的而非前瞻性的（未考虑时间价值和风险等因素）..
EVA 是对真正"经济"利润的评价，或者说，是表示净营运利润与投资者用同样资本投资其他风险相近的有价证券的最低回报相比，超出或低于后者的量值。(1) EVA是股东衡量利润的方法资本费用是EVA最突出最重要的一个方面。在传统的会计利润条件下，大多数公司都在盈利。但是，许多公司实际上是在损害股东财富，因为所得利润好了吧！
所以相对于传统的财务指标，EVA更具有信息可靠性；其次，由于EVA针对现行的会计政策进行了一系列的调整，减少了企业通过改变会计政策的选择，改变资本结构，进行盈余管理的空间，相对于传统会计指标，它能更真实的反映企业的经营状况；第三，EVA相对于传统的创利指标，特别是企业处于规模扩张的情况下，能较早地发现企业的经营状况不等我继续说。
EVA与杜邦分析法在保险公司经营绩效评价运用的比较 -
一、杜邦分析法与经济增加值方法（EVA）杜邦分析法是20世纪20年代美国杜邦公司最早提出来的财务分析模型。它是在综合考虑主要财务比率指标内在联系的情况下，通过制定多种比率的综合财务分析体系来考察企业的财务状况的一种分析方法。该体系是在关注净资产收益率的基础上，通过杜邦分析框架将其拆解为三部分，..
但该体系也没有将企业对雇员、顾客以外的利益相关者纳入绩效考评。4、EVA经济增加值EVA经济增加值克服了传统指标的上述缺陷，比较准确地反映了企业在一定时期内为股东创造的价值，整个EVA系统的目的就是以价值驱动力和资本成本为中心，确定发放激励薪酬的基础并达成企业内部以及与投资者的良好沟通；应用EVA还有呢？
经济增加值与剩余收益的区别与联系 -
因此更能真实反映企业的盈利能力。在进行财务分析时，EVA和RI都可以作为评价指标，帮助投资者和管理者了解企业的经营状况和未来发展潜力。综上所述，经济增加值和剩余收益都是重要的财务指标，但它们在计算方法和侧重点上存在一定的区别和联系。在实际应用中，可以根据具体情况选择合适的指标进行财务分析。
+累计商誉摊销+各种准备金(坏账准备、存货跌价准备等)+研究发展费用资本化金额+短期借款+长期借款+长期借款中短期内到账部分NOPAT表示经过调整的营业净利润，C%表示企业的加权平均资本成本，TC表示资本投入额EVA指标考虑了股权资金的机会成本，比单纯的会计利润指标更好的体现了企业的经营业绩。
叙述公司经济附加值分析的特点和意义? -
促进了有效的管理和决策，鼓励企业围绕经济利益进行管理和控制。EVA分析可帮助企业管理层识别不同部门或产品线的效率差异，并更好地添加新的投资机会。强调股东利益优先原则。企业经济附加值分析为股东创造更大季节利益提供了一个清晰的指标，这可能促使企业更有动力寻求利润增长并减少浪费。激励管理层创造财富说完了。
1、有助于企业管理层更加清晰的看到权益资本收益率的决定因素，以及销售净利润率与总资产周转率、债务比率之间的相互关联关系。2、给管理层提供了一张清晰的考察公司资产管理效率和是否最大化股东投资回报的路线图。与其他财务分析方法比较，具有独到的优势。比如EVA财务评价方法就缺乏系统分析的路径，而好了吧！