est审稿状态
【求助】appl catal B和EST,哪个审稿周期短呢? -
jinjuntu(站内联系TA)EST一般四个审稿人，机理的EST蛮适合的，ACB适合催化应用，虽然IF差不多，但EST比ACB牛，呵呵。
表征手段及科研氛围都非常适合这里的学生、老师发顶级文章，亚洲唯一的EST编辑部在生态中心，我们都是把要发到EST的文章请EST编辑部的老师（很年轻）先看一看，录取率要高一些。仅水开放重点实验室2008年发表EST文章8篇（不含正在审稿的），生态的江老师是EST的编辑，他和他的学生就发的更多。 也没希望你能满意。
jinjuntu(站内联系TA)EST一般四个审稿人，机理的EST蛮适合的，ACB适合催化应用，虽然IF差不多，但EST比ACB牛，呵呵。
表征手段及科研氛围都非常适合这里的学生、老师发顶级文章，亚洲唯一的EST编辑部在生态中心，我们都是把要发到EST的文章请EST编辑部的老师（很年轻）先看一看，录取率要高一些。仅水开放重点实验室2008年发表EST文章8篇（不含正在审稿的），生态的江老师是EST的编辑，他和他的学生就发的更多。 也没希望你能满意。
只能说，环境或者说给排水的领域太大而且交叉学科，很多人只能看到WR EST是顶刊，发了顶刊就是流弊，却看不到这后面不同赛道的难易对比就是天壤之别。二、我有朋友他们纯搞催化的，一堆WR EST代表作甚至连青基都申不上，至少要ACB起步～但是你拿5篇WR EST来卷传统水处理领域绝对就是降维打击。