emr与esd优缺点对比
EMR手术和ESD手术区别 -
EMR和ESD都是内镜手术，相比普通开腹手术，有微创、创伤小、恢复快的特点。如果有机会做EMR或者ESD，应尽量避免做开腹手术。
EMR和ESD区别是切除方法、切除块的大小不同，EMR属于内镜下黏膜切除术，ESD全称叫内镜黏膜下剥离术。黏膜下剥离术与剥猪皮方法相似，用刀慢慢将其剥下来，不受大小限制，而EMR是用圈套器办法，圈套器只能切除一定大小的黏膜块，所以切的黏块受到限制，这是两者最大区别。ESD是在EMR基础上发展而来，现在希望你能满意。
EMR和ESD都是内镜手术，相比普通开腹手术，有微创、创伤小、恢复快的特点。如果有机会做EMR或者ESD，应尽量避免做开腹手术。
EMR和ESD区别是切除方法、切除块的大小不同，EMR属于内镜下黏膜切除术，ESD全称叫内镜黏膜下剥离术。黏膜下剥离术与剥猪皮方法相似，用刀慢慢将其剥下来，不受大小限制，而EMR是用圈套器办法，圈套器只能切除一定大小的黏膜块，所以切的黏块受到限制，这是两者最大区别。ESD是在EMR基础上发展而来，现在希望你能满意。
EMR相对要简单，病变比较小，把病变黏膜打水垫之后，可以用电圈套器把病变直接切除。ESD技术复杂程度要大，费用会高。内镜下的任何手术都会有风险，但风险是有大小的。如果病变大，切除范围大、风险比较大。所以，ESD的风险要比EMR要大，主要是出血、穿孔的风险。现在穿孔都是可控的，任何穿孔内镜下都可等我继续说。
EMR和ESD均为内镜下手术操作，EMR为内镜下黏膜切除手术；ESD为内镜下黏膜下切除手术。两者区别为EMR手术位置较浅，ESD手术位置较深，已达黏膜下层。手术过程中，EMR及ESD手术目的大致相同，主要为切除肠道内肿物。如果肿物位于黏膜层，手术范围较浅，可以进行EMR手术。但很多息肉或肠道癌前早期病变，可能肿物等我继续说。
EMR手术ESD手术区别 -
EMR和ESD手术是处理内镜下的不同病变的手术方式，主要区别具体如下：1、EMR手术：内镜下黏膜切除术，对于内镜下，发现隆起性的息肉，通过注射针，于病变基底部做黏膜下的注射。将整个病变充分抬起，通过圈套器圈套到病变根部，完整将病变用高频电方式切除；2、ESD手术：内镜下黏膜剥离术主要针对内镜下发现还有呢？
Soetikno等认为EMR的适应证为几乎没有淋巴结转移可能的病例且病灶能完全切除，包括：（1）病灶直径2cm，内镜诊断为黏膜内癌；（2）高分化癌；（3）凹陷型病变表面未形成溃疡者。ESD适应证包括：（1）任何大小的分化型黏膜内癌且无溃疡形成者；（2）分化型黏膜内癌如伴溃疡形成，则病变直径应3cm；..
EMR与ESD(内镜下粘膜下剥离术-内镜下粘膜切除术) -
ESD对早期胃癌整体的切除率为96.7%，明显高于EMR的62.6%，但同时对内镜医生有更高的技术要求。EMR手术的优势效果利用此项技术可完整切除病变组织，减少出血、穿孔并发症的发生，能够获得完整标本作病理检查判断肿瘤良恶性。疼痛因胃肠道本身对于切割刺激并不敏感，所以患者在手术过程中并不会感到明显疼痛、..
我知道的最好的是301医院，还有北京友谊医院也不错噢，