John为什么不音译
为什么英文名“John”不是音译而是约翰? -
john的音译受到两个方面的影响⒈john这个名字在德语中发音就是约翰，德语很多发音规则都是依延拉丁文，估计在法文和意大利文里面john也是发成约翰，最早翻这个字的时候应该是根据这几种语言中的一种翻译的，自然就翻成约翰了.⒉会粤语的，自己读john，看看类似于粤语中的哪两个字。早期翻译一般是得风气到此结束了？。
其实约翰已经是音译过来的了，不过不是用的现在发音。翻译作“约翰”是因为约翰是古代犹太人习用的名字之一，如《圣经》中的施洗者约翰（John the Baptist）在当时的希伯来文中是יוחנן（Johan），后在英语中转为John，发音与“约翰”已相去甚远。但德语仍保留了希望你能满意。
john的音译受到两个方面的影响⒈john这个名字在德语中发音就是约翰，德语很多发音规则都是依延拉丁文，估计在法文和意大利文里面john也是发成约翰，最早翻这个字的时候应该是根据这几种语言中的一种翻译的，自然就翻成约翰了.⒉会粤语的，自己读john，看看类似于粤语中的哪两个字。早期翻译一般是得风气到此结束了？。
其实约翰已经是音译过来的了，不过不是用的现在发音。翻译作“约翰”是因为约翰是古代犹太人习用的名字之一，如《圣经》中的施洗者约翰（John the Baptist）在当时的希伯来文中是יוחנן（Johan），后在英语中转为John，发音与“约翰”已相去甚远。但德语仍保留了希望你能满意。
文的John来自圣经里的Johann，发音就是约翰，在希伯莱语中的意思是仁慈，欧洲的很多语言比如荷兰语的Johan保持了原汁原味，但是这个名字经过了希腊语拉丁语到法语再到英语有了重大变化，首先是J的发音由[y]变为[gd]，在经过法语的过滤后H不再发音了，由于H不发音，双音节的Johann在发音上成了单音节词希望你能满意。
John是圣经中人名字的英语翻译. "John"来自拉丁文的"Ioannes", "Ioannes"又来自希腊文的"Ἰωάννης","Ἰωάννης"又来自来自西伯来文的"יוֹחָנָן(Yôḥanan)". John这个名好了吧！
英文名翻译成中文一般是音译,john为什么翻译为约翰,而不是音译?
这都是长期受到西方文化的影响所造成的，外国人翻译中国的特有的东西时，就是按照中文的读音直接翻译成英语读音，象功夫，孔夫子等等。时间长了自然就会被人们所接受。标准当然是有的，但很多部都是约定俗成的，想改也改不回来了，举个例子，象大家熟悉的地球的四大洋，太平洋、印度洋他们都是从英文而来后面会介绍。
这是少见的全片都是希伯来语的电影，而不是用英语拍的圣经题材故事。在这里面，你就发现约翰的发音不再是英文的John,而是发成类似“Yuehan”的发音，而耶稣，也不再念成Jesus,而是“Yesu”。由此可见我国圣经的这几个人名翻译还是很专业的，因为参考的是希伯来语的原始发音。这就好比翻译Chopin的时候希望你能满意。
John是怎能被翻译成约翰的,音译和意译都不太可能 -
错把J读作音标J,而h可不发音，所以爵恩就成约翰了。香港是有译作爵恩的。
不能说没按音译，至少当初是按广东话的发音译过来的。作为鸦片战争时期的通商口岸，广东与外部接触起步较早，且一个半世纪以前，广东就有不少人被卖“猪仔”被骗到美国旧金山等地做苦工。之后其他地区也就沿用“约翰”这两个字了，尽管用普通话和不少其它方言来念，其发音已于英文有一定区别。这种例子有帮助请点赞。
为什么"John"译作约翰,一点没有关系啊? -
字母J可以发y的音比如说yes，它的音标是[jes]，在音标中看起来是字母j，但是是发y的音，毕竟你都是说“耶斯”而不是“杰斯”的再比如说Jerman，如果把J发y的音就是日耳曼的音译，如果还是读J就演变成了German 约翰中就是把J发了y的音，说白了就是读作yohn，约翰，这样就有关了是什么。
john是按欧洲那边的发音翻的，像在德语里面，john写作johann(jo念约，hann念翰),而非按英语发音翻的. 一般来说在比较被认可的解释里John的音译受到两个方面的影响⒈JOHN这个名字在德语中发音就是约翰，德语很多发音规则都是依延拉丁文，估计在法文和意大利文里面JOHN也是发成约翰，最早翻这个字的时候还有呢？