GB/T33232015
GB/T3323-2015 -
最新的是2005版的，没有2015版的，
是的，标准不同，分居也会不同，因为可能是属于不同的分级或者不同的档次，这样的问题是这样的理解，我觉得是比较合适的，不过要看你怎么理解，
最新的是2005版的，没有2015版的，
是的，标准不同，分居也会不同，因为可能是属于不同的分级或者不同的档次，这样的问题是这样的理解，我觉得是比较合适的，不过要看你怎么理解，
而本案双方对质量执行的标准约定是明确的，因此不具备适用国家标准的前提条件。2、原审判决采纳的鉴定结论所依据的标准GB/T3323-2005、GB/T6417.1-2005只是推荐性国家标准(GB/T),不是强制性国家标准(GB),推荐国家标准不能优于合同双方约定的质量标准适用。3、原审判决采纳的射线检测报告所依据的JB/T4730.2-200后面会介绍。
国家推荐标准以“GB/T”表示，如GB/T3323-2005《金属熔化焊焊接头射线照相》当事人有约定标准的从其约定，而不适用国家推荐标准。行业标准在是指全国某个行业范围内制定的统一的技术标准，如石油化工行业标准，以字母“SH”表示，“SH/T”代表石油化工行业推荐标准，如SH/T 3523-2009标准《石油化工铬镍不锈钢、铁是什么。
无损检测X射线透照70*14的小管应该怎么操作 -
一般常见的管件焊接的射线检测标准有：国家标准《GB/T3323-2005 金属熔化焊焊接接头射线照相》、特种设备标准《NB/T47013.2-2015 承压设备无损检测第2部分：射线检测》、国标管道《GB/T12605-2008 无损检测金属管道熔化焊环向对接接头射线照相检测方法》、石油标准《SY/T4109-2013 石油天然气钢质管道有帮助请点赞。
二级焊缝：咬边深度≤0.05t，且≤0.5mm，连续长度≤100mm，且两侧咬边总长≤10%焊缝长度。技术意义上的标准就是一种以文件形式发布的统一协定，其中包含可以用来为某一范围内的活动及其结果制定规则、导则或特性定义的技术规范或者其他精确准则，其目的是确保材料、产品、过程和服务能够符合需要。一般而言到此结束了？。
姜杰律师:法官是中立的裁判者 不是任何一方当事人的代言人_姜杰_知道...
没有理由说ASME SB 751标准没有对焊缝等级的规定，而GB/T3323-2005标准有等级规定，就必须适用GB/T3323-2005标准，这样的逻辑是强盗逻辑！是违反合同约定的！况且原审也没有提出“ASME SB 751标准没有具体不合格的标准”的问题。3、再审申请人到工地现场认可“有质量问题”问题。针对该问题，再审申请人到现场说的后面会介绍。
国家强制标准以“GB”表示，如GB50517-2010《石油化工金属管道工程施工质量验收规范》有国家强制标准的行业、产品无论合同是否约定都要执行国家强制标准。国家推荐标准以“GB/T”表示，如GB/T3323-2005《金属熔化焊焊接头射线照相》当事人有约定标准的从其约定，而不适用国家推荐标准。行业标准在是指全国某个行业希望你能满意。
从一起买卖合同纠纷再审案看证据的关联性_姜杰_知道日报 -
但鉴定人出庭接受质证，在回答再审申请人一方提问时，鉴定人称国家标准是指GB/T3323-2005《金属熔化焊焊接头射线照相》详见2016年12月1日原一审第二次开庭笔录第3页),因此再审申请人在这里还是有必要就GB/T3323-2005标准作出说明。(1)GB/T3323-2005标准是国家推荐标准，不是强制标准，没有理由抛开当事人约定标准有帮助请点赞。