AGIL框架
帕森斯提出的结构功能框架(A-G-I-L)的基本功能有哪些 -
人格系统、文化系统、社会系统这些不同层次之间有一种最低限度的一致性，否则，社会系统就不能持续。帕森斯在说明人格系统的一致性时使用的关键词“内化”。内化是文化价值取向和角色期待实际被人格系统吸收的过程。在这个过程中，个人需求意向受文化价值取向与角色期待的引导和塑造。内化是一种社会化的机制。
帕森斯进一步探讨了子系统之间的相互关系和信息控制等级结构。例如，文化系统限制社会系统，社会系统控制人格系统，人格系统控制行为有机体系统。这些系统之间通过信息和能量的交换建立互惠关系。综上所述，AGIL模式为理解和分析行动系统提供了一个全面的功能分析框架，适用于不同层次的系统。
人格系统、文化系统、社会系统这些不同层次之间有一种最低限度的一致性，否则，社会系统就不能持续。帕森斯在说明人格系统的一致性时使用的关键词“内化”。内化是文化价值取向和角色期待实际被人格系统吸收的过程。在这个过程中，个人需求意向受文化价值取向与角色期待的引导和塑造。内化是一种社会化的机制。
帕森斯进一步探讨了子系统之间的相互关系和信息控制等级结构。例如，文化系统限制社会系统，社会系统控制人格系统，人格系统控制行为有机体系统。这些系统之间通过信息和能量的交换建立互惠关系。综上所述，AGIL模式为理解和分析行动系统提供了一个全面的功能分析框架，适用于不同层次的系统。
根据AGIL分析框架，那些在较高层次的系统中特定地满足某项功能需求的结构部分是该系统的功能性子系统，因此，每个系统都可以相应地划分为四个子系统。 最一般的行动系统是通过行为有机体、人格系统、社会系统和文化系统四个子系统来满足其功能需求的。 一般行动系统的各个相对独立的子系统本身也可以看希望你能满意。
帕森斯提出的这四个基本概念具有高度的抽象性和概括性，为研究所有行动系统提供了功能分析框架。对行动系统进行功能分析，就是集中考察这四项功能需求是如何得到满足的。根据AGIL模型，那些在较高层次系统中特定地满足某项功能需求的结构部分是该系统的功能性子系统，因此，每个系统都可以相应地划分为四个子好了吧！
现代西方社会学理论梳理 -
他的社会系统论涵盖了文化、人格和行为有机体系统，主张系统稳定与均衡，通过AGIL功能分析框架解析社会功能的精细运作。然而，这种高度抽象的自我调节理论也有其局限，无法涵盖所有社会问题，对于社会变革的解释力显得较为薄弱。默顿则作为帕森斯理论的挑战者，提出了中层理论，关注经验性研究，对早期功能主义的还有呢？
这进一步丰富了功能分析的理论内涵。在前人的基础上，美国社会学家T．帕森斯等人在1953年提出了AGIL分析格式（AGIL analyiss scheme），这是一种在社会学、政治学和政治经济学等规范价值研究领域广泛应用的框架。这一框架综合了功能分析的核心理念，使其在学术研究中发挥着关键作用。
帕森斯的社会学思想 -
帕森斯作为美国二战后社会学界可执牛耳的人物，虽然现在不断地有人批判帕森斯，说结构功能主义的缺陷是怎么怎么样，但不可否认他的一套理论体系让我们看到一门学科的产生，虽然前面有涂尔干等人的奠基性工作，但是想达到经济学那样的帝国主义还是不可能，其主要思想可见<社会行动的结构>,AGIL的理论范式，还有关于好了吧！
英国e-GMF、加拿大TBITS39.1、澳大利亚AGIL、欧盟MIReG等都在DC的基础上构建政府信息资源的元数据格式。而我国尚未建立政府数据标准化模式和模型，因此应该在借鉴国外标准经验的基础上，考虑国内政府软硬件现状，建立适用于我国政府的数据标准。政府部门信息资源管理中利用专家系统人工智能的特点，模拟专家的思维方式对政府各等我继续说。
社会学功能学派大师帕森斯认为,社会拥有四个基本功能,才能维持其秩序和...
帕森斯作为美国二战后社会学界可执牛耳的人物，虽然现在不断地有人批判帕森斯，说结构功能主义的缺陷是怎么怎么样，但不可否认他的一套理论体系让我们看到一门学科的产生，虽然前面有涂尔干等人的奠基性工作，但是想达到经济学那样的帝国主义还是不可能，其主要思想可见<社会行动的结构>,AGIL的理论范式，还有关于好了吧！
结构—功能分析理论强调社会整合的意义，并提出了AGIL功能模式，即适应、目标达成、整合和潜在模式维系。为了满足这些功能，社会系统产生了功能分化，不同的系统分别执行适应、目标达成、整合和潜在模式维系的功能。塔尔科特·帕森斯认为，社会系统的各部分之间存在输入—输出的交换关系，这些关系具有信息性质，并希望你能满意。