817光耦能不能代换421光耦
817光耦能不能代换421光耦 -
可以的PC817参数：制造商： Sharp Microelectronics 产品种类： 晶体管输出光电耦合器RoHS: 是配置： 1 输入类型： DC 最大集电极/发射极电压： 80 V 最大集电极/发射极饱和电压： 200 mV 绝缘电压： 5000 Vrms 电流传递比： 600 最大正向二极管电压： 1.4 V 最大集电极电流： 50 mA 最大功率耗散：好了吧！
不行的。回为光耦PC817与光耦TLP421在结构上本质不同。光耦PC817是模拟量光耦或称线性光耦，而光耦TLP421是数字型光耦，原理是不同的。
可以的PC817参数：制造商： Sharp Microelectronics 产品种类： 晶体管输出光电耦合器RoHS: 是配置： 1 输入类型： DC 最大集电极/发射极电压： 80 V 最大集电极/发射极饱和电压： 200 mV 绝缘电压： 5000 Vrms 电流传递比： 600 最大正向二极管电压： 1.4 V 最大集电极电流： 50 mA 最大功率耗散：好了吧！
不行的。回为光耦PC817与光耦TLP421在结构上本质不同。光耦PC817是模拟量光耦或称线性光耦，而光耦TLP421是数字型光耦，原理是不同的。
只要封装对应一样，技术参数上没有太大问题。不过TLP421是东芝的一款停产光耦，建议从东芝现有的产品中选择TLP785做替代，一致性和延续性会更好一点，价格也不会贵。
817与421都是晶体管输出光耦，可以替换。关于线性问题我给你看个图，光耦输出电流Ic=CTR*If（If为输入电流），如果斜率CTR固定，那么就是100%线性光耦了，可是这个斜率CTR会随IF的变化而变化，具体怎么变看下面，因此是不是线性光耦要看你怎么理解这个线性了。--潮光光耦网--- 到此结束了？。
光耦PC817可以用别的代替吗? 要求:更为稳定,隔离电压更高 -
1、PC817的隔离电压是5000V，在光耦中已经是最高了，目前为止，没有光耦的隔离电压在5000V以上。2、如果要求稳定，可以采用PC817A的，因为PC817的CTR（电流传输比）有A、B、C、D四档，PC817也有替换型号：如EL817或者TLP781。3、另外，不考虑“更为稳定，隔离电压更高”的要求，TLP521是可以完全替代后面会介绍。
通用。根据查询科技网得知，817光耦是一种把红外光发射器件和红外光接受器件以及信号处理电路等封装在同一管座内的器件，所有版本都是通用的。
光耦781和817的区别通用吗 -
鑫永诚光耦首先，781是一种高电流、低隔离电压的光耦合器，适用于高电压环境。相比之下，817是一种低电流、高隔离电压的光耦合器，适用于低电压环境。其次，781的光接收器是非自锁的，这意味着当输入信号消失时，输出信号不会保持。而817的光接收器是自锁的，当输入信号消失时，输出信号会保持，直是什么。
光耦817B档与C档只有耦合系数不同，其他方面是没有区别的，817C同B一般电路，可以直接换，看不出差异，如果有影响，调整一下光耦的供电电阻，改变增益，即可满足要求。这两个级数除了耦合系数不同外，是没有区别的，光电耦合器是一种隔离的光敏器件，由一个发光二极管和一个光电晶体管组成，由于输入以等会说。
光耦817B档与C档有什么区别 -
光耦817B档与C档只有耦合系数不同，其他方面是没有区别的，817C同B一般电路，可以直接换，看不出差异，如果有影响，调整一下光耦的供电电阻，改变增益，即可满足要求。这两个级数除了耦合系数不同外，是没有区别的，光电耦合器是一种隔离的光敏器件，由一个发光二极管和一个光电晶体管组成，由于输入以等会说。
817光耦成本低、可靠性高、使用方便且应用广泛等优点使其成为国产工控板中常用的元器件之一。817光耦是一种价格便宜的元器件。与其他品牌的光耦相比。价格较为优惠。817光耦具有较高的稳定性和可靠性。能够在恶劣环境下正常工作。817光耦引脚布局合理。易于焊接和连接其他电子元器件。817光耦被广泛应用于各种希望你能满意。