当前位置 > 刑事案件中法律规定和自由裁量的关系如何刑事案件中法律规定和自由裁量的关系如何区分

• 

  刑事案件中的法律规定和自由裁量的关系?

  法律规定一定的自由裁量权给法官,让法官在实际办理案件的过程中更能灵活地实行法律制裁。比如说抢劫罪三年以上十年以下有期徒刑,法官可以根据犯罪情节跟认罪态度轻判个三年,也可以根据你的犯罪情节跟认罪态度,还有一些综合因素,判你十年。

  2024-08-19 网络 更多内容 519 ℃ 576
• 

  刑事案件中,法律规定与自由裁量关系如何

  法无明文规定不为罪。 定罪判刑应当依据法律规定,量刑幅度依据情节可酌情在法定量刑幅度内由法官自由裁量。

  2024-08-19 网络 更多内容 188 ℃ 202
• 

  自由裁量权行使 法律问题

  法律依据: 《最高人民法院关于在审判执行工作中切实规范自由裁量权行使保障法律统一适用的指导意见》 第五条 自由裁量权的行使条件。人民法院在审理案件过程中,对下列情形依法行使自由裁量权:(一)法律规定由人民法院根据案件具体情况进行裁量的;(二)法律规定由人民法院从几...

  2024-08-19 网络 更多内容 816 ℃ 743
• 

  自由裁量权的适用范围

  自由裁量权一般与行政行为结合在一起,是国家赋予行政机关在法律法规规定的幅度、范围内有一定选择余地的处置权力。由于我国幅员辽阔,各地情况千差万别,法律法规的规定不可能穷尽一切可能。因此,行政机构的自由裁量权是客观存在的,任何行政部门都多多少少有一定的自由裁量...

  2024-08-19 网络 更多内容 879 ℃ 196
• 

  法官自由裁量权的规定

  法律分析:自由裁量权是行使审判权的一种权 力,故在诉讼外的一切权利均不属审判权,也谈不上自由裁量权。法律依据:《中华人民共和国法官法... 辞退或者处分;(三)履行法官职责应当享有的职业保障和福利待遇;(四)人身、财产和住所安全受法律保护;(五)提出申诉或者控告;(六)法律规定的...

  2024-08-19 网络 更多内容 493 ℃ 259
• 

  法官民事自由裁量权的依据

  法律主观:法官刑事自由裁量权指酌情做出决定的权力,并且这种决定在当时情况下应是正义、公正、正确、公平和合理的。法律常常授予法官以权力或责任,使其在某种情况下可以行使自由裁量权。有时是根据形势所需,有时则仅仅是在规定限度行使这种权力。”从性质上看,法官自由裁...

  2024-08-19 网络 更多内容 464 ℃ 923
• 

  法官自由裁量权的限制

  法官自由裁量权并没有明文进行规定,比如《刑事诉讼法》第一百九十二条规定的“人民法院认为证人有必要出庭作证的”便是法官自由裁量权的体现。自由裁量权是在法律限定的范围内由法官根据自己的意志进行裁量的权力。自由裁量权只能在法律对有关事项无明确规定或只规定了...

  2024-08-19 网络 更多内容 415 ℃ 948
• 

  刑事自由裁量权与民事自由裁量权在行使上应有哪些不同

  相对的事实的相关证据的决定产生一定的影响。 (2)法律的正确适用,法官正确适用法律,在通常意义上是指根据案件的事实,争议的背景下,并宣布了一个事实,即在法律范围内的结果。正义的法律是绝对正确的应用将不可避免地要求限制的绝对法官自由裁量权,法官和法官的自由裁量权往往...

  2024-08-19 网络 更多内容 887 ℃ 760
• 

  论刑法的自由裁量

  刑事程序法上的自由裁量权,统称审判(trial)自由裁量权。量刑(sentence)自由裁量权则是其中实体法权利之一,[1] 指法官在法律规定的范围内,对... 处6个月以上5年以下自由刑。" 司法释定的自由裁量权,指司法解释授予法官酌情裁量的弹性量刑规范或量刑幅度。例如,我国最高人民法...

  2024-08-19 网络 更多内容 232 ℃ 294
• 

  自由裁量权

  自由裁量权:是指行政机关在法律规范明示或默示的范围内,基于行政目的,在合理判断的基础上决定作为或不作为,以及如何作为的权力。

  2024-08-19 网络 更多内容 503 ℃ 942