欢迎来到知识库小白到大牛的进阶之路

当前位置 > 职业打假人索赔法院支持吗对职业打假人要加强恶意职业索赔治理

  • 疑似职业打假人获十倍赔偿,法院:打假者有权主张惩罚性赔偿

    疑似职业打假人获十倍赔偿,法院:打假者有权主张惩罚性赔偿

    这份二审判决书中表述,“即使是社会公认的职业打假者购买生活资料时,也改变不了其消费者的身份。”“当所有的消费者都觉醒了,都成为潜在的打假者了,那么制假、售假的行为也就失去了市场。” 在上述民事索赔纠纷中,山东一名原告在超市购买12瓶没有粘贴中文标签的进口红酒,花费2万余元,进而将超市销售不符合安全标准食...

    2024-08-07 网络 更多内容 733 ℃ 755
  • “职业打假”能否得到支持

    “职业打假”能否得到支持

    2.如果被起诉至法院,建议商家认真收集证据材料,积极应诉。3.如果被索赔的过程中,职业打假人实施了恐吓、威胁或要挟等勒索手段,或者通过产品掉包、藏匿等手段虚构产品质量问题,或者隐瞒产品质量问题真相,商家应当收集固定相关证据,主动报警,交由公安机关处理,不要纵容这种变相敲诈违法行为。

    2024-08-07 网络 更多内容 669 ℃ 157
  • 职业打假人是否受法律保护

    职业打假人是否受法律保护

    法律分析:除了食品,药品行业的职业打假,其他行业若职业打假人向市场监督管理部门进行投诉获得巨额赔偿将不再获得支持.法律依据:《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品,药品质量... 查看全文 刘录律师 执业17年 资质认证 2022-04-28 职业打假人索赔算不算敲诈 法律分析:职业打假...

    2024-08-07 网络 更多内容 409 ℃ 63
  • 职业打假人索赔能否成功,法院态度不一

    职业打假人索赔能否成功,法院态度不一

    案件2中的二审法院的观点:消费者是为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务。与消费者为了生活需要而使用商品的目的不同,以索赔为目的进行的购买商品活动,购买商品是索赔中的一个环节,其行为整体具有营利性,属于变相的经营行为。职业打假人不属于消费者。对此,作者持第一种观点。第一种观点表面上看是在支持...

    2024-08-07 网络 更多内容 836 ℃ 216
  • 打假人可以要求10倍的法律赔偿

    打假人可以要求10倍的法律赔偿

    法律分析:当遇到打假人要求10倍赔偿的时候,应该根据实际情况处理。具体如下: 1、打假人属于消费者,是有权获得相对应的10倍赔偿的; 2、于食品、药品以外的消费品,法院不予支持职业打假人的赔偿要求;

    2024-08-07 网络 更多内容 927 ℃ 342
  • 职业打假人“知假买假”,要求“三倍赔偿”,法院为何不予支持

    职业打假人“知假买假”,要求“三倍赔偿”,法院为何不予支持

    职业索赔负面社会影响日益凸显,已经影响到商家、平台、监管部门、司法部门等多方面,破坏了市场营商环境,侵占了消费者正当维权的司法执法资源。 来源:浏阳市人民法院 株洲市芦淞区法院 ● ● ● ● ● ● ● 点分享 点点赞 原标题:《职业打假人“知假买假”,要求“三倍赔偿”,法院为何不予支持?》

    2024-08-07 网络 更多内容 962 ℃ 284
  • 职业打假人“碰瓷式维权” 法院:不予支持!|法官|赔偿

    职业打假人“碰瓷式维权” 法院:不予支持!|法官|赔偿

    福建法治报—海峡法治在线1月26日讯职业打假人“碰瓷式维权”,其行为能否得到法律的支持?近日,泉州市洛江区人民法院在审理一起买卖合同纠纷案时,表明了鲜明的立场,判决驳回职业打假人全部诉讼请求。 案件回顾 2023年5月19日,吴某在某网购平台向某芒果干商家购买10斤芒果干。签收后,吴某又分3次向该商家购买同款芒...

    2024-08-07 网络 更多内容 592 ℃ 20
  • 职业打假人受法律保护吗

    职业打假人受法律保护吗

    根据最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定 :就像一个青岛法院的判决所示,如果商家销售安全食品危害公众健康,不反省自己,反而指责打假人以盈利为目的,对其主张,法院不予支持。即使打假人是以盈利为目的,但是其行为同时具有维护社会公共利益、净化市场的作用,法律规定支付价款十倍的赔偿金,就...

    2024-08-07 网络 更多内容 553 ℃ 193
  • 知假买假再索赔,能被法律支持吗

    知假买假再索赔,能被法律支持吗

    那么,职业打假人知假买假再索赔的行为,到底能被法律支持吗? 一、食品、药品领域的知假买假行为 其实,司法中有非常多与本案类似的案例,我们可以一起回顾最高人民法院发布的23号指导案例。孙某在南京欧尚超市购买“玉兔牌”香肠15包,其中价值558.6元的14包香肠已过保质期。孙某到收银台结账后,径直到服务台索赔,...

    2024-08-07 网络 更多内容 737 ℃ 672
  • 到底应不应该支持职业打假人为何超市总被打假

    到底应不应该支持职业打假人为何超市总被打假

    据了解,职业打假人打的“假”,包括食品安全法中界定的制售不符合食品安全标准的行为,以及消费者权益保护法、《侵害消费者权益行为处罚办法》中规定的欺诈行为等。其索赔依据主要为食品安全法中的“10倍赔偿”、消费者权益保护法中“退一赔三”的相关规定,以及最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干...

    2024-08-07 网络 更多内容 413 ℃ 809
新的内容
标签列表